| تبليغات | X |
|
مقالات علمی -اینترنتی زیست شناسی
|
 |
 |
||||
|
رقص با اكستازي منبع:اینترنت تهیه: تقی قربانی
+
نوشته شده در پنجشنبه 5 مرداد1385ساعت 18:24 توسط تقی قربانی قمی
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|
||||
اندر باب کریستال و تفاوت آن با شیشه!حالا که صحبت به مواد مخدّر کشید، بگذارید اینرا هم اضافه کنم که مخدّرها در یک وجه، شباهت غریبی با تکنولوژی دارند. هر دو همزمان که کارآمدتر و مؤثّرتر میشوند، کوچکتر هم میشوند. خبرهای میگفت واحد مصرف کریستال – که محرّک نسبتاً جدیدی است و شیشه هم میگویندش – «سوت» (sot) است؛ که گویا خیلی کوچکتر از گرم است و یک سوت کریستال برای ۷-۸ نفر کفایت میکند و البته راه و رسم مصرفش هم جالب است. کسی میداند واحد سوت واقعاً بعنوان واحدی رسمی وجود دارد یا نه؟
تهیه : تقی قربانی
+
نوشته شده در پنجشنبه 5 مرداد1385ساعت 18:22 توسط تقی قربانی قمی
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|
||||
|
+
نوشته شده در چهارشنبه 4 مرداد1385ساعت 19:4 توسط تقی قربانی قمی
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|
||||
|
تاريخچه مختصری از اکستاسی (ecstacy) اکستاسی ترکيبی است شيميايی از مشتقات آمفاتين که نام علمی آن متيلن دی اکسی مت آمفاتين با علامت اختصاری MDMA ميباشد . اين ماده در سال ۱۹۱۴ در آلمان به عنوان داروی کم کننده اشتها مورد استفا ده قرارگرفت که بدنبال اثرات سوئی که داشت از رده مصرف خارج شد. در دهه هفتاد اين دارو کاربرد مجدد يافت و در روان درمانی برای کمک به بيان احساسات بيماران استفاده شد که در سال ۸۴ ميلادی با اثبات اثرات مخرب و زيان آور آن برمغز حيوانات آزمايشگاهيی بارديگر مصرف اين قرص غيرقانونی و در ۱۹۸۵ ميلادی در آمريکا حمل و داشتن آن جرم اعلام گرديد. در سالهای اخير مصرف آن در آمريکا در پارتی های شبانه موسوم به RAveS بشدت افزايش يافته که باعث نگرانی دولت آمريکا شده است . دو درصد از مردم آمريکا و ۷ تا ۱۱ درصد از دانش آموزان سال آخر دبيرستان حداقل يک بار اکستاسی مصرف کرده اند . ميزان مراجعه به اورژانسهای پزشکی در اثر مصرف اين قرص به شدت افزايش يافته است . افزايش انواع اکستاسی در ايران استفاده از اکستاسی در ايران بخصوص در يکسال گذشته تا امروز در ميهمانی های شبانه رو به افزايش گذاشته است و متاسفانه جوانان تحصيل کرده و مرفه از مصرف کنندگان اصلی بشمار می آيند. در تمام کشورهای عضو سازمان ملل از جمله ايران مصرف مواد روان گردان جرم است و هرچند که در قانون مبار زه با مواد مخدر ايران نامی از اکستاسی نيست اما مصرف آن غير قانونی است و دست قانون گذار و مسئولين برای برخورد بازاست . قرص اکس و کپسولهای آن وارد بازار ايران شده است و جوانان بيشتر اين قرص را بعنوان قرص شادی قرص فراری ميتسوبيشی و .... ميشناسند . افزايش انواع اين قرص در ايران باعث شده است تا اين قرص در بازار به قيمت ۵۷۰ تومان عرضه شود که در اينجا متوجه ميشويم که اين قرص بصورت دست ساز در تهران تهيه ميشود که مخلوطی از اکس و مواد ديگر است . هنوز معلوم نيست سازندگان چه موادی را اضافه ميکنند و همين خطر را افزايش ميد هد. از گروه سنی ۱۸ تا ۴۰ سال نمونه هايی مشاهده شده است و جوانان بيشتر از طريق دوستان گردانندگان ميهمانی شبانه توزيع کنندگان خيابانی و خويشاوندان اين قرصها را بدست می آورند. کارشناسان در خصوص مناطقی که مصرف کننده بيشتری دارند می گويند : مناطق بالای شهری مثل اقدسيه نياوران قيطريه شهرک غرب سعادت آباد زعفرانيه و..... مصرف کنندگان بيشتری دارند. زيرا پارتی های بيشتری دراين مناطق برپا ميشوند. در ويلاهای خصوصی شمال و شمشک هم ميتوان با مصرف کنندگان اين قرص ها روبه رو شد . در استانهای گيلان و مازندران هرمزگان فارس کيش نيز وجود توزيع اين قرص گزارش شده است کارشناسان بر اين عقيده اند که استفاده کنندگان اين قرص در واقع چند مصرفی هستند و می افزايند که وابستگی جسمی اکستاسی کم است و اعتياد آور نيست اما وابستگی روانی آن خيلی بالاست . فرد معمولا بعد از تاثير حاد ۳-۶ ساعته اکس حالت عادی خودرا باز می يابد و در بعضيموارد از اينکه تعادل روانی خودراازدست داده بوده و دست به کارهايی زده که در شرايط عاد ی هيچوقت آنهارا انجام نميداده دچار افسردگی ميشود. خطر عمده و جدی قرص اکس اين است که باعث اختلال و نوعی توهم در بينايی شنوايی و ديگر حواس گرديده سبب ميشود که فرد بدون اينکه متوجه جوانب کارخود بشود دست به کارهای خطرناکی بزند مثلا پنجره راباز کرده و ه پائين پپرد و يا اينکه در ماشين متحرک با سرعت زيا د يکهو در ماشين را باز کرده و به بيرون می پرد که نتيجه اين کارها هم مرگ دلخراش است . اثرات بعد از مصرف اکستاسی اثرات مثبت افزايش شديد احساس خوب بودن در فرد افزايش انرژی در فرد و ايجاد تمايل به فعاليتهای شديد و رقصهای طولانی مدت ، احساس تمايل برای تماس با ديگران و احساس تعلف و نزديکی به ديگران احساس عشق و سرخوشی دست و دلبازی افزايش هوشياری و درک موسيقی افزايش حسهای بويايی و چشاييی احساس تجربيات و حالات روحی جديد در زندگی احساس روشنايی تمايل برای در آغوش گرفتن و بوسيدن ديگران يک تجربه الکساندر شوگيلين بيوشيميست آمريکايی که روی عوارض اکستاسی کار ميکند می نويسد پس از يکبارمصرف اين قرص کوهی که نزديک منزلم بود و هرروز آن را می ديدم پس از مصرف اکستاسی طوری به نظرم ميامد که دوست داشتم ساعتها آن را تماشا کنم. اثرات منفی کاهش اشتها تغييرات بينايی گشاد شدن مردمک چشمها (افراد مصرف کننده در محل های مصرف مثل پارتی ها با وجود کم نوربودن محيط اما مجبور به استفاده از عينکهای آفتابی در شب هستند که ناشی از افزايش بيش از حد حساسيت چشم به نور است ) افزايش ضريان قلب و بالا رفتن فشار خون تغيير در نظم حفظ دمای بدن فک زدنهای طولانی (افراد مصرف کننده برای جلوگيری از حالت قفل شدن فک مجبور به مصرف آدامس هستند ) لر زيدن عصبی شدن عدم تمايل برای استراحت تمايل شديد برای مصرف مجدد اين ماده پس از افت تاثير اوليه اثرات منفی شديد اثرات شديد منفی احساسی اختلال درخواب کابوسهای شبانه حملات ناگهانی اضطراب ديوانگی کوتاه يا بلندمدت (روان پريشی )انقباض شديد فک و گاززدن و پارگی زبان (در اين حالت بايد آمپول ديازپام برای ارام کردن فرد تزريق شود ) اختلال در مکانيسم نعوظ و نرسيدن به اوج لذت جنسی (اورگاسم )نهوع و استفراغ کاهش شديد سديم خون دراثر مصرف مايعات زياد سردرد و سرگيجه و تشنج مختل شدن مکانيسم شکل گيری سلولهای اوليه خون (در مغز استخوان )افت شديد خلق و خوی در روزهای بلافاصله بعد از مصرف احتمال اعتياد روانی احتمال مسموميت(کبدی) صدمه به اعصاب مغزی بزرگ شدن پستانها در آقايان مشکل ادرار يا قادر نبودن به تخليه کامل مثانه به هنگام ادرار و در آخر بعضی از صدمات کليوی. ميزان مرگ و مير ناشی از مصرف اکستاسی حدود دو درصدهزار مصرف کننده است. دختران جوان به علت اثرات هورمونهای جنسی زنانه در صورت مصرف اکستاسی در معرض خطر بيشتری برای ابتلا به افت سديم خون و بدنبال آن ابتلا به حالت تشنج هستند با توجه به اثرات اکستاسی در افزايش فشار خون و بالا رفتن ضربان قلب و با توجه به اينکه بعضی افراد در برابر قرصها واکنش و حساسيت بيشتری بروز ميدهند. افراد دارای سابقه فشار خون يا اختلالات ضربان ضربان قلب و همچنين افراد با سابقه سکته قلبی در صورت مصرف اين قرص در معرض خطرات جدی قرار ميگيرند در صورت مصرف همزمان الکل با قرصهای اکستاسی عوارض ناشی از کاهش شديدآب وخيم تر ميشود نتايج آخرين تحقيقات در يک بررسی انجام شده روی دو گروه ۱۴نفری از مصرف کنندگان اکستاسی که هيچ داروی روان گردان ديگری مصرف نکردند ۱۵نفر که هيچگونه دارويی مصرف نميکنند. نشان داده شد که ميزان سروتونين در مغز به شدت کاهش يافته است و سلولهای عصبی آسيب ديده اند منبع: اینترنت تهیه: تقی قربانی
+
نوشته شده در چهارشنبه 4 مرداد1385ساعت 19:3 توسط تقی قربانی قمی
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|
||||
اکستازی چیست ؟
پایه شیمیایی اکستازی شبیه مسکالین و speed است. به اعتقاد بسیاری از متخصصان اکستازی مانند LSD جزو اصلی گروه مواد مخدر توهم زا و سرخوشی آور به شمار می رود. در ساخت اکستازی موادی همچون استون، نیترواتان، کلورفورم و یا حتی فورمامید به عنوان مواد پایه به کار می روند. موادی که همگی در صنعت شیمیایی و دارو سازی کاربرد داشته و می توان به طور کاملا قانونی آن ها را تهیه و بعضی از این مواد را بدون هیچ منعی استفاده کرد. عموما ساخت این مواد در آزمایشگاه های زیرزمینی صورت می گیرد. اما در مورد اکستازی قضیه فرق می کند. این ماده نه تنها در لابراتوارهای کوچک زیرزمینی تولید می شود، بلکه در کارخانجات بزرگ هم هست. در سال 1989 فقط در مرز آلمان و هلند 3/1 میلیون عدد قرص اکستازی مصرف شده است. اکستازی از طریق دهان و به صورت قرص همراه با آب مصرف می شود. در سطح خارجی این قرص ها اغلب اشکال و حروفی دارند که به همراه رنگ و ترکیبات رنگی ، شدت و مدت زمان تاثیر و نوع ماده موثر آن را برای مصرف کننده مشخص می کند هر چند درستی این کدها قابل اطمینان نیست.
درباره عوارض سوء مصرف اکستازی هنوز اطلاعات قابل اطمینانی به دست نیامده و به دلیل اختلاف نظرهای فراوانی که در مورد عوارض منفی مصرف اکستازی بر سلامت انسان وجود دارد ،دستیابی به اطلاعات جامع علمی و آزمایشگاهی درباره عوارض و آسیب های ناشی از مصرف این مواد مشکل شده است. به این علت عوارض ناشی از سوء مصرف تنها بر پایه تجربه های مصرف کنندگان و گزارش های مددکارانی که به طور دایم با این افراد سر و کار دارند ارزیابی می شوند.
علایم مصرف اکستازی
البته علایم آنی مصرف اکستازی با فاکتورهای مختلفی مانند میزان دفعات مصرف ، میزان خلوص ماده موثر، وضعیت روحی و جسمانی، انگیزه و موقعیت مکانی مصرف کننده ارتباط متستقیم دارد.
در واقع اکستازی همانند بسیاری از مواد مخدر دیگر فقط احساس اولیه مصرف کننده را تشدید می کند. این مواد تغییر ایجاد نمی کنند، مثلا احساس سرخوردگی، اندوه، تبدیل به شادی و سرخوشی نمی شود. شاید به همین دلیل اطلاق مواد روان گردان به انواع محصولات اکستازی چندان درست به نظر نیاید.
همچنین برای بسیاری از افراد اکستازی محرک هیجان آور و در عین حال آرامش بخش است و علاوه بر آن تاثیرات توهمی ، تحریک فانتزی را نیز به دنبال دارد. اما مصرف کنندگان پیش از آن که عوارض روانی مواد را احساس کنند ابتدا عوارض جسمانی مصرف مواد را تجربه می کنند.
در افرادی که برای اولین بار اکستازی مصرف می کنند، حدود 30 دقیقه پس از مصرف معمولا افزایش ضربان قلب ، تعریق شدید، انقباض عضلانی ، عدم احساس درد بروز می کند. اما افرادی که به دفعات این مواد را مصرف می کنند احساس سوزن سوزن شدن بدن ، بی قراری ، نا آرامی و اضطراب را توصیف می کنند.
برای تشخیص عوارض ناشی از مصرف انواع مختلف مواد، همواره باید علامت ها و عوارض مصرف با مشاهدات به دست آمده آزمایشگاه های دارو سازی و آزمایش های کلینیکی و نتایج بررسی و آزمایش قرص ها مقایسه شوند، تا در حد ممکن بتوان دریافت چه ماده موثری مصرف شده است.
افزایش دمای بدن ، فشار خون و همچنین افزایش فزاینده توان بدنی از آثار آنی جسمانی مصرف مواد هستند. از عوارض ناخواسته ای که نیز ممکن است بروز کند می توان به تهوع، خشکی دهان ، انقباض عضلات فک و همچنین عدم تعادل اشاره کرد. علاوه بر این مصرف اکستازی همراه با فعالیت شدید بدنی ممکن است عوارض جسمانی - روانی مانند کم آبی شدید، استفراغ ، ترس و واهمه شدید را در پی داشته باشد. این عوارض معمولا پس از حرکت های شدید و طولانی در محل گرم و پر جمعیت به ویژه محفل های شبانه و پارتی ها بروز می کند که در موارد نادر منجر به سکته قلبی و یا مغزی نیز شده است. مصرف کنندگان گاه تا حد مرگ می رقصند تا جای که آب بدنشان به شدت کاهش یافته و به دلیل مصرف مواد، سیستم گیرنده های درد در بدنشان مختل شده و شخص مشکلات ناشی از کم آبی شدید را احساس نمی کند.
تاثیرات روانی
از نظر روانی مصرف اکستازی در بسیاری از افراد اعتماد به نفس را افزایش داده و شخص راحت تر با دیگران ارتباط برقرار می کند، به طوریکه معاشرتی شدن، بی پروایی در رفتار و گفتار، احساس محبوب بودن و مورد توجه قرار گرفتن، احساس قدرت و نیروی فوق العاده داشتن ، بروز رفتارهای هیجانی و تشدید امیال جنسی از آثار مصرف اکستازی گزارش شده است.
بزرگترین مشکل مصرف کنندگان اکستازی پایان سرخوشی اولیه است. زیرا با از بین رفتن تاثیر دارو و نشئگی حاصل از سوء مصرف یا به اصطلاح "اکستازی فیلم"، افسردگی شدید و عمیق بروز می کند. افسردگی همراه با عوارض دیگر مانند بی قراری، اضطراب، خستگی و کوفتگی عضلات، همچنین بی انگیزگی و بی تفاوتی شدید در زندگی روز مره فرد را تحت تاثیر قرار می دهد. در کنار این موارد میل مفرط و شدید به مصرف مجدد مواد نیز در فرد به وجود می آید که می تواند اولین قدم و همچنین قدم تعیین کننده در راه وابستگی روانی به مواد مخدر باشد.
عوارض دراز مدت
هنوز در مورد عوارض دراز مدت سوء مصرف اکستازی اطلاع دقیقی در دست نیست . اما در این نکته که سوء مصرف اکستازی با خلوص بالا و به دفعات، کارایی و عملکرد سیستم عصبی مغز را به شدت دچار آسیب می کند شکی وجود ندارد. بیش از همه حافظه کوتاه مدت مغز دچار اختلال می شود. بعضی مصرف کنندگان می گویند که در حالت نشئگی حافظه کوتاه مدتشان را به کلی از دست داده اند اما در بعضی موارد حافظه دراز مدتشان فعال شده است. اکستازی مانند دیگر مواد مخدر سیستم ایمنی بدن را به شدت تضعیف می کند و آسیب پذیری بدن را در برابر بیماری های عفونی و ویروسی به شدت افزاش می دهد. علاوه بر آن ارگان هایی که کار دفع مواد سمی زاید بدن مثل کلیه و کبد را بر عهده دارند دچار صدمات جبران ناپذیر می شوند.
افرادی که مصرف را تازه شروع کرده اند زندگی روز مره شان هنوز تحت تاثیر مصرف قرار ندارد، اما پس ازحدود شش ماه مصرف مداوم، اشتیاق مفرط و غیر قابل کنترل به مصرف دایمی در آنها به وجود می آید. ضمن این که اشتیاق به مصرف این مواد فرد را به سمت استعمال و مصرف مواد مخدر دیگر مانند حشیش، کوکایین و حتی بعضی داروهای پزشکی روان گردان سوق می دهد.
منبع: اینترنت تهیه: تقی قربانی
+
نوشته شده در چهارشنبه 4 مرداد1385ساعت 19:3 توسط تقی قربانی قمی
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|
||||
|
+
نوشته شده در چهارشنبه 4 مرداد1385ساعت 19:2 توسط تقی قربانی قمی
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|
||||
+
نوشته شده در چهارشنبه 4 مرداد1385ساعت 19:1 توسط تقی قربانی قمی
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|
||||
|
Please read Wikipedia founder Jimmy Wales's personal appeal. Human cloning
From Wikipedia, the free encyclopedia.
Jump to: navigation, search Human cloning is the creation of a genetically identical copy of an existing, or previously existing human or growing cloned tissue from that individual. The term is generally used to refer to artificial human cloning; human clones in the form of identical twins are commonplace, with their cloning occurring during the natural process of reproduction.
[edit] Understanding cloning
Although genes are recognized as influencing behavior and cognition, "genetically identical" does not mean altogether identical; almost no one would deny that identical twins, despite being natural human clones with identical DNA, are separate people, with separate experiences and not altogether overlapping personalities. However undramatic it may sound, the relationship between an "original" and a clone is rather like that between identical twins raised apart; they share all the same DNA, but little of the same environment. Ultimately, the question of how similar an original and a clone would be boils down to how much of personality is determined by genetics, an area still under active scientific investigation. (See nature versus nurture and cloning.) [edit] Techniques
Currently the most successful cloning technique is the same process which allowed Dolly the sheep to be cloned - somatic cell nuclear transfer. It is also the technique used by ACT, the first company to successfully clone a human embryo (see research section below). An egg cell taken from a donor has its nucleus removed. Another cell with the genetic material to be cloned is fused with the original cell. Another way of cloning is by parthenogenesis, where an unfertilized egg cell is induced to divide and grow as if it were fertilized. This technique only works on females. In reproductive cloning, the cloned embryo is implanted in a woman's uterus. This should develop into a normal baby, its only distinction being that it would be almost genetically identical to the DNA donor. Scientific knowledge of normal and abnormal development could also be found. Therapeutic cloning could be used to provide replacement organs or tissue for people who have had theirs damaged. The cloned embryo would contain DNA taken from the transplant patient. After nuclear transfer, the cell would divide to form an embryo and stem cells would be removed. Stem cells could develop into any tissue or organ. These cloned organs would be compatible with the person's immune system, so no immunosuppressant drugs would have to be taken after the operation. However, no therapies have been developed yet from this procedure. The third type of cloning is called Recombinant DNA technology. This is when parts of or a whole DNA molecule is created with the purpose of eliminating genetic faults in a human. [edit] Limits of cloning
First, none of these techniques provide exact clones -- they would be 99.7% identical to the DNA donor, because some important genes are present outside the nucleus, in mitochondria for example. Some of the DNA of the DNA donor would be missing for the clone to be an exact copy, and some of the resulting clone DNA would come from the donor egg-cell. How much change this would lead to in the clone is being investigated, but it could spell problems for therapeutic cloning, where compatibility is essential because of the risk of rejection. Second, difficulties with cloning organisms from their somatic (non germline) cells tend to lead to (what seems to be) premature aging in higher animals. If a new brain is generated in that body, there is no reason to believe that consciousness, apart from the ethics of the move, can ever be moved from one brain into a new brain even if it is genetically identical. Identical twins often show uncanny parallels in life choices, but rarely do they exhibit any characteristics that would cause one to believe that genetic similarities in brains lead to any kind of compatibility of consciousness. If a brain is moved from an old body to a new one, even a clone, it would continue to lose size and capacity to regenerate cells, and continue to be subject to such disorders as Alzheimer's disease. Given all this, 'immortality' seems a difficult goal to achieve, and even extended lifespan may be at a low quality of life. Given these limits, the main reason for interest in the speculations is that they may be driving funding for research, and providing active lobbying for legal or political protections for the cloning industry. Concerns regarding the Raelian movement tend to focus on this issues. [edit] The current status of cloned-embryo research
In 1998, South Korean scientists claimed to have created the first cloned human embryo, but the results were never published and many doubt that they had done so. In the November 25, 2001, issue of the Journal of Regenerative Medicine, a US company Advanced Cell Technology claimed that it had successfully created a clone of a human, in the form of an embryo. ACT vice president Dr. Robert Lanza said that the company's intention was to use this in therapeutic cloning, in order to harvest embryonic stem cells from a patient. Some scientists objected that the ACT cloning had not actually been successful because the cloned embryos had only divided a few times, meaning it was possible that the transplanted genetic material had not actually been used. Further criticisms were of the company's inability to collect much useful information from the experiment, and of their inability to harvest stem cells. The company stressed that it was against reproductive cloning and they hoped to develop purely therapeutic processes. Few cloning scientists admit that there may be another daunting limitation to cloning humans. There are several diseases in humans that hint that a new embryo probably needs DNA that has been exposed to the cytoplasm of an egg cell and also the cytoplasm of a sperm cell in order to develop properly. Prader-Willi syndrome and Angelman syndrome in humans are caused when both chromosome 15's are inherited by only one of the parents (a rare occurance called uniparental disomy). Prader Willi syndrome results from a double copy of a specific region of the mother's chromosome 15 (or a paternal deletion in the same chromosome 15 region) and Angelman's syndrome is the result of a double copy of the same region on the fathers's chromosome 15 (or a maternal deletion). If such debilitating diseases are caused by imprinting of a single chromosome pair, perhaps having all chromosomes only being exposed to egg cell cytoplasm will prevent viable embryos from growing using modern cloning techniques. [edit] Hwang Woo-Suk
In 2004, a group of scientists led by Hwang Woo-Suk of Seoul National University in Korea claimed to have grown 30 cloned human embryos to the one-week stage, and then successfully harvested stem cells from them. The results of their experiment were published in the peer-reviewed journal Science. On May 30, 2005, Hwang's team announced the creation of 11 lines of human stem cells, using a different technique (Hwang et al. 2005). Later in 2005, a pattern of lies and fraud by Hwang Woo-Suk came to light, throwing in doubt all his claims. Finally in 2006, the claims were determined to be fradulent [1] [edit] Risks of growing a cloned embryo to term
Reproductive cloning has supporters such as the scientists Panayiotis Zavos, Brigitte Boisselier, and Severino Antinori. Antinori had claimed that a cloned baby would be possible before 2003. However, the majority of scientists, including Ian Wilmut, who led the team that cloned Dolly the sheep at the Roslin Institute, claim that there are many further complications to reproductive human cloning in its current form. Aside from the ethical questions involved, the scientists claim that it is simply too risky. In a debate for the American National Academy of Sciences Wilmut quoted the low survival rate of cloned animals as evidence that human cloning would be dangerous. The main fears are that children will be born with genetic disorders, which might develop or worsen over the years. Zavos thinks that by screening embryos before and after implantation this risk would be reduced significantly. Don Wolf, a researcher at Oregon Regional Primate Research Centre, disagrees. He suggests that screeners would not even know what to look for. Zavos works with the Italian infertility expert Severino Antinori, who was recently expelled from the International Association of Private Assisted Reproductive Technology (APART) for his well-publicized wish to be the first to clone a human. Antinori claims that cloning humans would actually be safer than in animals. He quotes research from Duke University, which seems to suggest a vital genetic difference between primates and other animals with regard to cloning. A problem discovered when cloning was first developed was that many of the clones grew much too large in the uterus, consequently dying at birth. A researcher at the university, Randy Jirtle, suggests this is due to the growth controlling gene IGF2R being suppressed. In animals a process known as imprinting can cause this gene not to be expressed. If the remaining gene is also turned off then 'large offspring syndrome' (LOS) occurs. Research he has done suggests that in primates neither gene can be subject to imprinting. Jirtle thinks that because of these extra safeguards, reproductive human cloning would be much safer than cloning of other mammals. This is disputed by scientists who say that large-offspring syndrome is just one of many problems that result from cloning. Controlling this gene would not prevent many other genetic disorders which have yet to be fully understood or discovered. Zavos and Antinori also say that the many of the developmental problems in animals were due to non-ideal conditions in which the embryos were cultured. Researchers at the Whitehead Institute for Biomedical Research, MIT, have found that this disrupts genes so that apparently normal-looking animals die early. Zavos points out that reproductive science is actually more advanced in humans due to the widespread use of treatments such as in vitro fertilisation (IVF), and therefore cloning in humans is not such a large step as animal cloning was. The Whitehead team, however, conclude that reproductive human cloning is not a good idea. They did suggest, though, that therapeutic cloning of organs should be safer. This is because the imprinting experienced during culture is less important when cells specialize and start to grow in to specific tissues. [edit] Claims of success in human cloning beyond the embryo stage
In 1978 David Rorvik claimed in his book In His Image: The Cloning of a Man that he had personal knowledge of the creation of a human clone. A court case followed. He failed to produce corroborating evidence to back up his claims, and his claims are now regarded as a hoax. Severino Antinori made claims in November 2002 that a project to clone human beings has succeeded, with the first human clone due to be born in January 2003. His claims were received with skepticism from many observers. In December 2002, Clonaid, the medical arm of a cult called Raëlism, who believe that aliens introduced human life on Earth, claimed to have successfully cloned a human being. They claim that aliens taught them how to perform cloning, even though the company has no record of having successfully cloned any previous animal. A spokesperson said an independent agency would prove that the baby, named Eve, is in fact an exact copy of her mother. Shortly thereafter, the testing was cancelled, with the spokesperson claiming the decision would ultimately be left up to Eve's parents. A mother in Dr. Panos Zavos claimed on January 17, 2004 to have successfully produced a two week old cloned embryo which he attempted to implant into a 35 year old woman. However, the woman did not become pregnant. [edit] Possible advantages
Many hopes have been put upon human cloning. Therapeutic cloning could provide needed organ transplants. A cure for cancer by a better understanding of the cell-differentiation process, as well as better treatments for heart attacks and improved cosmetic surgery, are being cited as being possible with the new technology. Dr. Richard Seed thinks that human cloning will help us understand, and eventually reverse, the human aging process. Antinori and Zavos hope to create a fertility treatment that allows parents who are both infertile to have children with at least some of their DNA in their offspring. Some families have high hopes for reproductive cloning. How to Build a Human, a documentary by BBC and Discovery Channel, illustrated the prospects by showing an American family that wants to make a clone of their third child, who, although genetically healthy, had serious mental and physical deficiencies due to complications at birth and is expected to die soon. Other people hope to clone their already deceased children. Jonathan Colvin, in an interview on the CBC, expressed his desire to clone himself while repairing his genetic defect (cystic fibrosis), thereby creating a version of himself free of the fatal disease. [edit] The current law on human cloning
In 1998, 2001, and 2003 the Current regulations prohibit federal funding for research into human cloning, which effectively prevents such research from occurring in public institutions and private institution such as universities which receive federal funding. However, there are currently no laws in the The British government introduced legislation in order to allow licensed therapeutic but not reproductive cloning in a debate in January 2001 after an amendment to the Human Embryology Act. However on November 15, 2001 opposition groups won a High Court legal challenge that effectively blocked cloning of embryos for therapeutic purposes. They discovered a loophole which allows reproductive cloning to be performed also. Anti-abortion groups say that a new debate is necessary because of recent technologies having been developed that might circumvent the need for embryonic cloning. The government overruled this attempt at the beginning of March 2002 and currently therapeutic cloning is allowed under license of the Human Fertilisation and Embryology Authority. The first known licence was granted on August 11, 2004 to researchers at the University of Newcastle to allow them to investigate treatments for diabetes, Parkinson's disease and Alzheimer's disease. Organizations devoted to cloning humans, such as the Raelites' Las Vegas-based Clonaid, as well as Antinori and Zavos, are very hard to control. Many think these groups would shift their operations to other countries should mainstream legislation impede their operations, as many less-developed nations have no such ban on cloning, so human cloning experiments could (theoretically) be easily shifted to more viable areas. On December 12, 2001 the United Nations General Assembly began elaborating an international convention against the reproductive cloning of human beings. Lawrence Goldstein, professor of cellular and molecular medicine at the The European Convention on Human Rights and Biomedicine prohibits human cloning in one of its additional protocols, but this protocol has been ratified only by Greece, Spain and Portugal. The Charter of Fundamental Rights of the European Union explicitly prohibits reproductive human cloning, though the Charter currently carries no legal standing. The proposed European Constitution would, if ratified, make the charter legally binding for the institutions of the European Union. [edit] Human cloning in fiction
Human cloning has long been a subject of speculation in science fiction. Science fiction writers have depicted human cloning for many purposes: obtaining comic effects from the presence of duplicate characters; issuing warnings about (supposed) scientific hubris; and presenting alternative social perspectives. Despite this variety, the image of human cloning in science fiction is most often negative. For example, cloning may be introduced into a narrative to highlight social issues of sameness and conformity. More specifically, science fiction speculation has included:
Apart from the first, these ideas are currently pure speculation. However, telepathy has been reported by many indentical twins, for example seemingly unfounded anxiety of one twin, when the other who is far away is in trouble. If there is a genuine basis for these reports, the same could conceivably apply to artificial clones. The 6th Day is a 2000 action movie about human cloning. The Island (2005 film) is a 2005 action movie about clones "manufactured" and then slaughtered in order to supply the humans with spare body parts. This article does not cite its references or sources. You can help Wikipedia by including appropriate citations. Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/Human_cloning" Categories: Articles lacking sources | Biotechnology Views
Personal tools
Navigation
Search
Toolbox
+
نوشته شده در سه شنبه 3 مرداد1385ساعت 18:7 توسط تقی قربانی قمی
|
|
|||||
|
|||||
 |
 |
||||
دبیر زیست شناسی www.sampadcity.com پیوندهای روزانه نوشته های آقای اسدی اطلس میکروب آرشیو پیوندهای روزانه نوشته های پیشین هفته سوم تیر 1388 هفته دوم آبان 1387 هفته اوّل آبان 1387 هفته چهارم مهر 1387 هفته سوم مهر 1386 هفته اوّل خرداد 1386 هفته اوّل مرداد 1385 هفته چهارم تیر 1385 آرشیو موضوعی سلولی دانستنی نویسندگان تقی قربانی قمی علی ابراهیم پور پیوندها ««شهر بزرگ سمپادی ها »» (مخصوص همه ی دانش آموزان ایرانی) شهر بزرگ سمپادی ها مجله زیست شناسی زیست بیولوژی اسید سولفوریک دانستنی ها نمکی برای شما |
|||||
|
|||||
